检星闪耀丨“十佳公诉人”殷婷：在热爱的岗位上不停奔跑

　　殷婷，全省“十佳公诉人”，武汉市汉阳区人民检察院三级检察官。

　　曾获评武汉市公诉人与律师论辩赛优胜辩手、武汉市优秀公诉人、汉阳区优秀职工。撰写的论文在《北京政法职业学院学报》、《辽宁公安司法管理干部学院学报》、《湖北检察》、中国犯罪学学会第三十二届学术研讨会等刊物、论文集上刊载，获评 2023 年湖北省法学会犯罪学研究会一等奖。

　　她以法律为灯，照亮前行的道路；以公正为尺，衡量世间的正义；以自己的智慧和勇气，捍卫着社会的公平正义。从检11年，殷婷办理了各类刑事案件千余件，始终察微析疑、审慎办案，以“求极致”的态度办好每一起案件。

以案促学

　　司法如察人之疾，唯有亲历亲为，方能精准识病、对症下药、药到病除。在一起阮某甲、阮某乙盗窃案中，阮某甲和阮某乙盗窃他人货架，数额较大，但两人辩解称该货架摆放在马路边且无人看管，误以为是遗弃物才将货架搬走。“如果货架真的随意堆砌在路中间，让人误以为是原主丢弃不要，以拾荒的形式搬回家，则盗窃罪难以成立。”殷婷翻看着卷宗，对这一细节反复确认，但案卷中的现场照片根本无法判断货架的实际摆放地点。

　　“还是得去现场看看！”于是，殷婷联系公安机关承办人，一同前去现场进行调查。来到现场，她发现货架并非嫌疑人所说随意摆放在马路边，而是整齐垒在店旁的过道里，且过道相对封闭，并不是一个公共空间，店内则是在装修施工。在这种环境下，一般人都能够意识到店主是因为店面装修将货架临时摆放在过道里，货架系有主物，并非他人的遗弃物。在收集了现场各角度照片后，殷婷再一次对犯罪嫌疑人进行了讯问，出示了照片，根据生活常理和经验法则对两名犯罪嫌疑人的辩解进行了反驳，两名犯罪嫌疑人最终认罪服法。

法庭交锋

　　出庭是检察官的任务之一，其目的不仅是通过出庭支持公诉，用法言法语有效指控犯罪，还应当用普通民众能够听懂的语言向被告人及其家属进行释法说理，让其不仅“口服”还要“心服”。

　　在办理一起抢劫案时，周某等五人在劫取财物的过程中，多次使用钢管殴打被害人，但庭审过程中，辩护人提出，周某等五人的暴力程度不足以压制被害人一人的反抗，作出轻罪辩护。

　　“本案中被害人轻微伤系多处肢体体表软组织损伤、左手第四指末节指骨粉碎性骨折，而以上的伤情，均系被告人周某等人在劫取财物的过程中，多次使用钢管殴打被害人造成。被害人当然想反抗，但反抗换来的是人多势众的继续殴打，且其左手无名指被钢管打至粉碎性骨折。十指连心，被害人承受了无法忍受的疼痛，他怎么敢反抗？又如何能反抗？除了给钱，没有其他选择。五名被告人的暴力程度已经完全能够压制被害人反抗，并劫取了被害人的财物，构成抢劫罪。”

　　殷婷引用证据，论证说理，一连串反问有力地驳斥和揭露罪行。答辩完毕后，被告人默默地低下了头。

　　为了做好每一次的庭审工作，殷婷要求自己对每一个承办的案件都深入分析，夯实证据，在剖析犯罪原因的同时开展法治教育，不仅让被告人认得心服口服，也让旁听人员深受触动

竞技赛场

　　在办案赛道上，殷婷已然是个“熟手”，但在比赛场上，殷婷还是一个“新手”。每一场的比赛，对她都是一次新的挑战，笔试、策论、答辩和法庭辩论，一场场的比拼，让她全方位的展示了自己对案件的处理和把握、对政策的理解和论述、对问题、论辩的思考与表达。特别是第一天笔试，九个小时极限答题后，她暗暗感叹，竟然将理论和实务结合的这么紧密。没有理论的支撑，分析不了共同犯罪、介入因素等对案件定性的影响，没有实务的锤炼，发现不了题目中的陷阱。只有在备赛时从刑法总则的基础理论入手，结合办案中的常见罪名，进一步融合学习，逐渐融汇贯通，做到“知其然，还知其所以然”，才能在考场上予以应对。

　　竞赛过程中，殷婷最“害怕”的环节就是答辩环节了，要对所有的理论知识了然于心，还要在脑子里面理清逻辑，清晰表达，和笔试不同，面对的不仅仅是题目，还有评委们，更添一分紧张感。殷婷坦言，这次考试不仅是对其专业知识、语言表达的锻炼，更使她在竞赛场上看到了优秀的榜样，通过赛上、赛下的比试、沟通、交流，思想不断碰撞、冲击、重塑，她也看到了自己更多、更大的可能。最终，她的综合成绩总分进入前十，获得了“全省十佳公诉人”的荣誉称号。通过这次比赛，她会将这些经验转化为实际工作中的动力，不断推动自己向更高的目标迈进。

　　平凡检察人，殷殷检察心。11年的从检之路上，从新手小白到业务能手，从政工干部、检察官助理再到员额检察官，再到“全省十佳公诉人”，殷婷始终以法为光，怀揣一颗为民之心，在热爱的岗位上不停奔跑。