殷婷,全省“十佳公诉人”,武汉市汉阳区人民检察院三级检察官。
曾获评武汉市公诉人与律师论辩赛优胜辩手、武汉市优秀公诉人、汉阳区优秀职工。撰写的论文在《北京政法职业学院学报》、《辽宁公安司法管理干部学院学报》、《湖北检察》、中国犯罪学学会第三十二届学术研讨会等刊物、论文集上刊载,获评 2023 年湖北省法学会犯罪学研究会一等奖。
她以法律为灯,照亮前行的道路;以公正为尺,衡量世间的正义;以自己的智慧和勇气,捍卫着社会的公平正义。从检11年,殷婷办理了各类刑事案件千余件,始终察微析疑、审慎办案,以“求极致”的态度办好每一起案件。
以案促学
司法如察人之疾,唯有亲历亲为,方能精准识病、对症下药、药到病除。在一起阮某甲、阮某乙盗窃案中,阮某甲和阮某乙盗窃他人货架,数额较大,但两人辩解称该货架摆放在马路边且无人看管,误以为是遗弃物才将货架搬走。“如果货架真的随意堆砌在路中间,让人误以为是原主丢弃不要,以拾荒的形式搬回家,则盗窃罪难以成立。”殷婷翻看着卷宗,对这一细节反复确认,但案卷中的现场照片根本无法判断货架的实际摆放地点。
“还是得去现场看看!”于是,殷婷联系公安机关承办人,一同前去现场进行调查。来到现场,她发现货架并非嫌疑人所说随意摆放在马路边,而是整齐垒在店旁的过道里,且过道相对封闭,并不是一个公共空间,店内则是在装修施工。在这种环境下,一般人都能够意识到店主是因为店面装修将货架临时摆放在过道里,货架系有主物,并非他人的遗弃物。在收集了现场各角度照片后,殷婷再一次对犯罪嫌疑人进行了讯问,出示了照片,根据生活常理和经验法则对两名犯罪嫌疑人的辩解进行了反驳,两名犯罪嫌疑人最终认罪服法。
法庭交锋
出庭是检察官的任务之一,其目的不仅是通过出庭支持公诉,用法言法语有效指控犯罪,还应当用普通民众能够听懂的语言向被告人及其家属进行释法说理,让其不仅“口服”还要“心服”。
在办理一起抢劫案时,周某等五人在劫取财物的过程中,多次使用钢管殴打被害人,但庭审过程中,辩护人提出,周某等五人的暴力程度不足以压制被害人一人的反抗,作出轻罪辩护。
“本案中被害人轻微伤系多处肢体体表软组织损伤、左手第四指末节指骨粉碎性骨折,而以上的伤情,均系被告人周某等人在劫取财物的过程中,多次使用钢管殴打被害人造成。被害人当然想反抗,但反抗换来的是人多势众的继续殴打,且其左手无名指被钢管打至粉碎性骨折。十指连心,被害人承受了无法忍受的疼痛,他怎么敢反抗?又如何能反抗?除了给钱,没有其他选择。五名被告人的暴力程度已经完全能够压制被害人反抗,并劫取了被害人的财物,构成抢劫罪。”
殷婷引用证据,论证说理,一连串反问有力地驳斥和揭露罪行。答辩完毕后,被告人默默地低下了头。
为了做好每一次的庭审工作,殷婷要求自己对每一个承办的案件都深入分析,夯实证据,在剖析犯罪原因的同时开展法治教育,不仅让被告人认得心服口服,也让旁听人员深受触动
竞技赛场
在办案赛道上,殷婷已然是个“熟手”,但在比赛场上,殷婷还是一个“新手”。每一场的比赛,对她都是一次新的挑战,笔试、策论、答辩和法庭辩论,一场场的比拼,让她全方位的展示了自己对案件的处理和把握、对政策的理解和论述、对问题、论辩的思考与表达。特别是第一天笔试,九个小时极限答题后,她暗暗感叹,竟然将理论和实务结合的这么紧密。没有理论的支撑,分析不了共同犯罪、介入因素等对案件定性的影响,没有实务的锤炼,发现不了题目中的陷阱。只有在备赛时从刑法总则的基础理论入手,结合办案中的常见罪名,进一步融合学习,逐渐融汇贯通,做到“知其然,还知其所以然”,才能在考场上予以应对。
竞赛过程中,殷婷最“害怕”的环节就是答辩环节了,要对所有的理论知识了然于心,还要在脑子里面理清逻辑,清晰表达,和笔试不同,面对的不仅仅是题目,还有评委们,更添一分紧张感。殷婷坦言,这次考试不仅是对其专业知识、语言表达的锻炼,更使她在竞赛场上看到了优秀的榜样,通过赛上、赛下的比试、沟通、交流,思想不断碰撞、冲击、重塑,她也看到了自己更多、更大的可能。最终,她的综合成绩总分进入前十,获得了“全省十佳公诉人”的荣誉称号。通过这次比赛,她会将这些经验转化为实际工作中的动力,不断推动自己向更高的目标迈进。
平凡检察人,殷殷检察心。11年的从检之路上,从新手小白到业务能手,从政工干部、检察官助理再到员额检察官,再到“全省十佳公诉人”,殷婷始终以法为光,怀揣一颗为民之心,在热爱的岗位上不停奔跑。