《检察日报》检法协助促成三方和解

　　2023年，宛某刚向武汉铁路运输法院提起诉讼，诉请武汉某建筑安装工程有限公司、宛某向其支付拖欠的运费。法院依法判决二被告向宛某刚支付运费23万余元。判决生效后因被执行人拒绝还款，宛某刚向法院申请强制执行，法院裁定追加宛某妻子朱某某为被执行人。同年7月，法院裁定终结本次执行程序，并对3名被执行人作出限制消费令。

　　2023年8月，宛某刚向检察机关提出监督申请，武汉铁路运输检察院依法审查后向法院提出检察建议，今年1月，法院依法恢复执行程序。通过沟通、调查、核实，承办检察官了解到此事拖延时间较长，严重影响了三方当事人的正常生活——被执行人宛某多次上访，其妻朱某某因被“限高”不能乘坐高铁出差而失去一份高薪工作；申请执行人宛某刚因同一事实拖欠另案当事人陈某某运输货款10万元也被“限高”。三方当事人均为诉讼所累，事业、家庭、生活一度陷入困境，都想通过执行和解尽快回归正常生活。

　　“对于民事执行监督案件，检察机关怎样才能将政治智慧、法律智慧和检察智慧相结合，实现双赢多赢共赢？”“是就案办案，止步于检察建议一发了之，还是进一步帮助当事人实质性化解矛盾纠纷，定分止争、解除讼累？”带着这些思考，检察官主动与案件执行法官探讨交流，寻求解决问题的最佳方案，通过认真仔细计算各方当事人的利润和成本，基于保证成本、共担风险、保证农民工工资正常发放的基本原则，提出了执行和解方案。经多次组织被执行人和申请人协商、修改，和解方案最终得到各方当事人的理解和认可。

　　在检法两院办案人员的共同努力下，三方当事人终于达成和解意愿，签订和解协议。被执行人宛某、朱某某当天支付首期执行款项后被解除“限高”措施，案涉纠纷得到一揽子化解，各方当事人均对检法协作促成和解表达了感激之情。